DDC vs KDC

1,181 1 0 3 15 0 2년전 0

DDC vs KDC

EPUB 구매시 다운가능 0.4 MB 사회과학 김홍익 유페이퍼 모두

0원 구매

DDC는 1876년 Dewey가 초판을 발표했다. KDC의 경우 1964년 한국도서관협회 분류위원회에서 초판을 발행하는 것으로 시작되었다.
DDC KDC 모두 주류, 강목, 요목, 세목으로 이어지는 구조인 계층적 분류표이다.
DDC는 오직 학문에 의한 분류를 하지만, KDC의 경우 학문에 의한 분류와 부분적으로 주제에 의한 분류를 동시 채용한 것이 차이점이다.
두 분류표 모두 십진식 아라비아 숫자로 구성되는 순수기호법을 채택하였다. 주류에서 세목까지 단계적으로 아라비아 숫자가 사용되며 세자리 다음에 소수점을 쓴다.
DDC는 서양 중심의, 특히 기독교 중심적으로 도서 분류기호 편중되어 있으나 KDC의 경우 동양, 특히 한국중심으로 구성되어있어 국내도서관에서 사용하기 유리하다.
DDC KDC 모두 조기성을 도입하여 분류표 이해와 사용이 용이하도록 하였다.

KDC 는 최근 학문분류 및 발전추세를 감안하면 유강목의 계층구조나 배열체계에서 불합리한 곳이 많다.
주류, 강목, 요목 등의 구분방법이 불균등하고 주제의 전개가 비논리적인 부분이 적지 않다. 가령 자연과학의 광물학은 지구과학의 요목에 포함되지 않는다.
미사용기호가 많아 분류항목이 적고 전개력도 약하다.
분류항목 간의 대등관계나 상하관계나 불분명한 부분이 적지 않고 기호가 길어지는데 따른 기억력과 식별성이 떨어진다.
새로운 용어, 전문적인 주제명, 애매한 분류명사에 대한 개념적 정의와 설명, 적용범위 설정, 조합식 분류주기 등이 부실하다.
주기의 표현방식과 기술내용이 비체계적이고 애매한 문장이 많다.
각종 첨가주기 내지 세분지시주기와 조기표의 연계성이 취약하고 일관성이 약하다.

어릴때는 책을 싫어 했으나 판타지 소설을 일고 독서에 재미를 붙여 그대로 사서를 꿈꾸게 되었습니다.
시간이 너무 빠르네요... 어떻게 벌써 2021년이지? 말도안돼 거짓말이야
어디 취업할만한 도서관 없나 살려줘

이컨텐츠에 대해 남기고 싶은 말은?

확인

hongikjjang 페이퍼

DDC vs KDC

hongikjjang 페이퍼